Paiement du fermage en bouteille, mais quelle bouteille ?
Auteur : Michel DESILETS Avocat associé
Publié le :
19/01/2026
19
janvier
janv.
01
2026
Traditionnellement, le fermage se distingue du métayage par un paiement en monnaie, et non en fraction de produit, par référence à une quantité de denrées définie par arrêté préfectoral.
Toutefois, les parties peuvent convenir de régler le fermage en nature, le preneur remettant alors au bailleur des bouteilles de vin produites par l’exploitation à hauteur de la quantité de denrée contractuellement prévue.
C’est même ce que certains propriétaires recherchent, souhaitant bénéficier non pas d’une somme d’argent, mais de bouteilles prenant avec le temps de la valeur, à tout le moins sentimentale.
Cette tendance sera privilégiée dès lors que le vin de la propriété bénéficie d’une bonne renommée et que ses cours s’apprécient à la hausse régulièrement.
Mais rapidement, la question va se poser de savoir si le preneur doit régler en quantité de vin de l’exploitation prévue au bail ou s’il doit s’acquitter de la valeur du fermage dans les termes de l’arrêté préfectoral applicable.
S’il s’en acquitte en quantité de vin de l’exploitation, le bailleur est gagnant ; s’il règle en valeur fermage il se départira d’une quantité souvent moindre et sera avantagé.
La jurisprudence longtemps hésitante est désormais fixée ensuite d’une affaire relative à un fermage en bouteilles concernant les vignes d’un Château bordelais renommé.
La Cour de cassation a jugé à cette occasion que le fermage en bouteilles, nonobstant un accord intervenu entre bailleur et preneur, doit être fixé en quantité de denrées produites par l’exploitation par référence aux valeurs, visées par les arrêtés préfectoraux, et non en quantité de vin produit par celle-ci.
L’article L.411-11 du Code rural conduit à considérer que le fermage est fixé en quantités de vins parmi ceux figurant sur les arrêtés préfectoraux correspondant à ce que produit la propriété louée.
L’arrêt de la Cour suprême du 30 septembre 2009 (n° 08-17.918), reprochait à la Cour d’appel de Bordeaux d’avoir retenu que la valeur devait être celle des bouteilles produites par l’exploitation, alors qu’en droit le prix de chaque fermage est établi en fonction des minima et des maxima calculés en se référant aux denrées retenues par l’autorité administrative.
Il en résulte que le fermage doit, quelques soient ses modalités de paiement, être établi conformément aux dispositions des arrêtés préfectoraux, dans la fourchette des maxima et minima prévus.
Et également que les modalités de règlement ne fassent pas varier le prix de la location qui doit rester identique, quelques soient les modalités de paiement.
Autrement dit, si le fermage correspond à 8 hl /ha, la valeur de ces hectolitres sera celle de la valeur fermage de l’AOC ou de l’IG produite, et non traduit directement en quantité de bouteilles de vins de l’exploitation. Formulé différemment, il faut d’abord convertir le fermage en prix, avant d’affecter en paiement du montant obtenu les quantités de bouteilles de vin de l’exploitation à leur valeur vénale.
En conséquence, le fermage en bouteille d’un domaine peu réputé doit être équivalent à celui d’un domaine de grande renommée, seul le nombre de bouteilles variant.
De la sorte, si les propriétaires peuvent bénéficier du produit de leur exploitation dans le cadre du règlement du fermage en nature, ils ne doivent pas en tirer avantage par rapport à un règlement en monnaie.
Michel DESILETS
Avocat au barreau de Villefranche
Historique
-
Paiement du fermage en bouteille, mais quelle bouteille ?
Publié le : 19/01/2026 19 janvier janv. 01 2026Publications du cabinet
Traditionnellement, le fermage se distingue du métayage par un paiement en monnaie, et non en fraction de produit, par référence à une quantité de denrées définie par arrêté pré...
-
Location financière sans option d’achat et droit de la consommation
Publié le : 19/01/2026 19 janvier janv. 01 2026Droit de la consommation
Selon les articles L.121-16 et L.121-16-1, devenus L.221-2 et L.221-3 du Code de la consommation, l’extension des dispositions protectrices de ce code, aux contrats hors établis...Source : www.lemag-juridique.com -
Nouveaux plafonds pour les frais de succession applicables au 1er janvier 2026 !
Publié le : 16/01/2026 16 janvier janv. 01 2026Droit bancaire
Le présent décret vient modifier les frais bancaires applicables aux opérations de clôture de comptes et de produits bancaires, dans le cadre d’une succession. L’article D.312-1...Source : www.lemag-juridique.com -
Fonctionnement concurrentiel du secteur de l’agroéquipement : l’Autorité de la concurrence rend son avis à la commission des affaires économiques du Sénat
Publié le : 15/01/2026 15 janvier janv. 01 2026Droit commercial / Droit de la concurrence
L’Autorité de la concurrence a été saisie par la commission des affaires économiques du Sénat d’une demande d’avis concernant le fonctionnement concurrentiel du secteur de l’agr...Source : www.autoritedelaconcurrence.fr -
La mésentente des associés entraîne la dissolution du GAEC si son fonctionnement est paralysé !
Publié le : 14/01/2026 14 janvier janv. 01 2026Droit rural
Selon l’article L.323-3, alinéa 1er du Code rural et de la pêche maritime, les groupements agricoles d’exploitation en commun ont pour objet de permettre la réalisation d’un tra...Source : www.lemag-juridique.com -
Des locaux réservés aux professions libérales ne sont pas nécessairement à usage exclusif de bureaux !
Publié le : 13/01/2026 13 janvier janv. 01 2026Droit commercial / Baux commerciaux
La destination d’un local commercial revêt une importance déterminante. Lorsque les locaux sont affectés à un usage de bureaux, l’article R. 145-11 du Code de commerce prévoit q...Source : www.lemag-juridique.com